上海SEO顾问,SEO网站优化技术探索

    自04年开始致力于SEO领域,愿和您交流分享与探讨关于SEO技术,SEM优化,网络营销和网站运营相关话题.

« 网站炒作的六种方式8种方法提高访问量 »

网络经济综述

网络经济综述

内容提要:网络经济的兴起和发展,极大地丰富了人们的生活、工作和思维方式,促进了经济的发展。关于网络经济的内涵、特征以及网络泡沫,一直是经济理论界研究的热点问题。目前这些问题均处在研究、探讨的前期,尚未形成一个统一的意见,但有一点是可以肯定的,那就是一种与以往经济形态不同的新的经济形态正在形成,并且将对人类社会产生极其深远的影响。


关键词:网络经济 特征 网络泡沫 


与人类历史上每一次重大的技术革命一样,互联网的出现给我们的社会经济生活带来了革命性的变革。面对网络经济强大的冲击力和震撼力,有人亢奋,有人迷茫,有人信心百倍,有人疑虑重重,网络经济已成为我们这个时代最热门的话题。从来就不甘寂寞的中国理论界,此次又走到了实践的前沿,在多层次和广角度展开对网络经济的讨论,现将有关的讨论综述如下,以期推动人们对网络经济认识的深化。


一、什么是网络经济?
与西方学者发散式、跳跃式的思维不同,中国学者总是遵循古典式的缜密论证的思路,以便讨论是在共同的基础和规则上进行的,无疑定义或概念成为了这个平台的奠基石。因此,我们在展开对网络经济具体问题的讨论之前,首先要搞清楚什么是网络经济。


粗略归纳一下,我国学者关于网络经济的表述主要有以下几种:
第一种:网络经济是基于网络技术发展的,以信息为特征的一种新型经济形态。
第二种:网络经济是基于网络技术发展的,以多媒体信息为特征而形成的一种新经济潮流和形态,是信息化社会的最集中、最概括的体现。
第三种:网络经济就是生产者和消费者通过因特网联系而引致的经济活动,其主要特征是以信息产业和服务为主导。
第四种:网络经济是指后工业社会信息价值取代工业价值在经济增长中居于主导地位的经济活动,它是“知识经济”或者“新经济”的一个层面或表象,从广义上讲,网络经济还包括与互联网建设有关的信息产业和应用互联网络的通信产业。
第五种:网络经济是由直接从互联网或与互联网相关的产品和服务中获取全部收入或部分收入的企业构成的经济。
结合上述对网络经济的不同理解,刘列励重新对网络经济进行了概述,他认为网络经济是以知识和信息为核心,以资本运营和电脑网络为基础,通过金融与电子手段把无形的知识和信息真正地转化为商品的一种经济形态。它是一种全新的生产方式和经济运行方式,它将对以工业经济为主的国民经济基础全局带来根本性的改变;其本身不仅包括网络技术的产业化,也包括整个社会经济活动的网络化,是网络产业化的总和,这是从经济角度对未来社会创新与发展状况的一种整体性描述。


二、网络经济的特征


连接与互动是网络技术的根本特征,网络经济可以在任何时间任何地点实现不同经济主体之间的快速连接和虚拟直接见面,从而消除了时空的距离,加快了知识和信息的流动,大大降低了生产和交易的成本,在很大程度上完成了生产和消费的统一。网络经济的特征可以归纳为以下几点:
1、网络经济具有知识化特征。知识是网络经济中一项基本的生产要素,是支撑网络经济成长与发展的重要资源,与工业经济形态相比,在网络经济形态中知识不仅是一种生产要素或经济增长因素,而且还成为支柱性的生产要素,成为促进网经济发展的决定性因素。


2、经济具有全球化的特征。美国著名未来学家约翰奈斯比特在他的著作《全球杂谈》中描述经济全球化产生的背景时指出,跨国界的计算机网络和信息高速公路的建立,使得电视、电话和计算机连为一体,将整个世界变成了地球村。在网络经济中,发达的电信网络、电子商务和网上购物活动,已经使得产品和服务的生产、流通和消费过程的中间环节被大大地削减,全球经济相互依赖程度正在空前提高,世界经济一体化格局正在形成。


3、网络经济具有创新化的特征。创新是网络经济增长的最基本的发动机,是网络经济的灵魂。在以信息网络技术和通信技术的飞速发展和快速融合为技术支撑的网络经济中,技术和知识的存量改变加快,新颖性很快趋于消失,技术和产品的生命周期日益缩短,落后的技术将很快被淘汰。在这种情况下,企业和国家的竞争力大小将完全取决于其创新能力的强弱,缺乏创新能力的企业和国家将难以适应知识经济的要求。


4、网络经济具有风险性特征。网络经济的支柱产业信息网络技术具有极大的挥发性和泡沬经济特征,—旦消费者淘汰信息网络技术产品的速度呈现减慢的趋势,这一产业的利润就会减缓,支撑网络经济得以出现和发展的研究和开发经费也会相应削减。如果进入这种恶性循环或经济泡沬中网络经济将会迅速跌落。从发展中国家与发达国家之间的关系来看,大多数发展中国家社会经济发展水平相对落后,网络的普及和利用适度较低,缺乏通过网络进行创新的能力,不仅没有与发达国家站在发展网络经济的同一起跑线上,而且在很大程度上还将由于缺乏自己在网上的专利、品牌、知识产权等,不得不依附于发达国家和跨国公司来发展本国的网络经济。这种网络经济发展中的不平等和不平衡结构,加剧了发展中国家的依附程度,将可能形成甚至拉大发达国家与发展中国家之间的“数字鸿沟”。所有这些,在很大程度上预示了网络经济较之以往的工业经济具有更大的风险。


5、网络经济具有数字化经济的特征。电子信息降低了时空距离造成的磨擦系数并且产生了“正反馈规律—边际消费效应递增”。越用越想用边际供给成本递减、越生产越便宜,网络经济中扩张成本接近于零,供给增加,价格下降导致需求随即增长,网络经济可以突破三维时空的诸多限制提高生产力。


与此同时方东兴在结合网络经济以上几点特征的基础上又对网络经济的特征作了进一步的阐述,他认为网络经济是电子化交换经济,是市场活动的网络化,与传统的农业、工业经济相比网络经济除了具有上述特征外还具有如下特征:
1、网络经济是高度发达的市场经济。网络经济的内涵是数字化产品的生产和销售,突破了时间和空间的限制,透过表象就会发现网络经济实质上就是物流、资金流和信息流的汇合。从现实中看,只有在发达经济中,构成GDP的主要组成部分是可数字化生产和传输的;也只有在发达经济基础中这“三流”才最为顺畅。而一个经济基础要达到这种程度,完善的配送体系、高度发达的支付体系、广泛分布的计算机设备等都是必须的。从这个角度说,网络经济是一个非常“高”经济,由此也可以知道,在一定的时间之内,网络经济发展主要集中于服务型经济,主要在经济发达的地区(包括发达经济,发展中国家的经济较为发达的部分)扩张。


2、络经济的特征是标准的极端重要性,从而产品之间的兼容问题成为了公共政策关注的焦点。网络经济所展现的无穷供给能力以及网络形成所必须的统一性,接入的相容许性,使用标准和制试在互联网经济中有十分重要的意义。在今天的网络经济中,如果某种软件不和微软公司的操作系统兼容,则该产品的销售量几乎为零。或者,如果微软公司的操作系统与某种产品不兼容,则该产品在过去的全部投入,如物质资本、人力资本、客户关系等都将化为乌有。这类的例子在互联网中比比皆是。在微软公司的Windows2000发行前夕,市场风传该软件和某些应用软件不兼容,从而导致生产那此应用软件公司的股票狂跌不止,最终收发纳斯达克指数单日下跌接近30%,标准问题的影响由此可见一般。涉及公共政策问题的例子也很有趣。美国在线(AOL)提供ISP服务的顾客人数高达2200万人,远远高于微软公司的300万,因此,美国在线为了抑制微软公司在ISP方面的发展,使其公司的“即时通讯软件”不和微软公司同类软件兼容,显然,这对美国在线是有利的。但在打击了微软公司的同时,也损害了消费者的选择权,因此,引发了消费者的集团诉讼。


3、网络经济可能会出现严重的市场失灵,对经济的干预极端重要。在经济学中,企业因其“规模”拥有的市场势力,一直是政府关注的重点。在可竞争领域中,政府通过反托拉斯法来限制企业市场的使用,而在不可竞争的领域中,政府实行管制。数字化产品巨大的生产能力使得市场势力问题在网络经济中更为严重。事实上除了美国司法部、19个州以哥伦比亚特区对微软起诉之外,Intel公司、Cisco公司等一直是美国司法部重点跟踪的对象。政府的目的是确保竞争的存在。垄断和竞争的关系问题,在网络经济中比传统经济中的问题更为严重。因此,如果没有政府干预,任凭市场竞争的结果就只会造成各种产品的垄断。这种状况不仅会损害消费者的利益、降低社会福利、而且垄断势力还会向其他相关领域延伸。


三、网络经济的影响
关于网络经济的影响,理论界从不同角度进行了研究与探讨,归纳起来,主要有以下几种观点:
第一种观点认为,作为当代经济活动最新的、最活跃的形式,网络经济已经在当今的经济生活中的技术层面发生了重要的影响,对经济活动产生根本性影响。

主要表现在:

1)对经济活动运行形式的影响,具体表现对经济商品组织形式的影响;

2)对经济活动经济内容的影响,具体表现在经济活动主导因素变化,即由知识而不是资本主导剩余权益的分配资源的组合形式发生变化,货币资本追逐资源或技术塲现象转变为货币资本追逐知识拥有者的现象。


第二种观点认为,从我国经济发展和政府政策制定的角度,指出网络经济主要有三个方面的影响:

1)为我国经济发展提供新的机会。在新经济条件下,网络产品和服务的价格水平不断下降,质量、性能不断完善,使得我国可以支付较少的费用购买和安装世界上先进的计算机与网络设备,使用较成熟的软件系统,即利用“后发优势”实现与发达国家在同一起跑线上的竞争。另一方面,通过现代的信息技术对我国拥有比较优势的传统产业以及金融、保险、贸易等行业进行改造,使这些产业重新获得竞争力。

2)对我国就业、收入分配和传统产业形成巨大冲击。在我国网络经济的发展过程中,必然带来收入分配的巨大变化,表现在不同教育水平,不同职业的就业者之间,特别是城乡收入差距将严重拉大。对我国传统产业而言,网络化将使那些不能提供一流产品或服务的企业陷于困境或破产,在全球生产能力过剩中失去生存的空间。

3)对我国制度、文化带来的影响。网络经济使国别概念淡化,具有极强的“超国界性”和全球化特点,必将对我们已经习惯的管理体制和政策产生冲击。一方面,各国政府基于自身“特色”而设定的种种限制性政策,将被国际组织的统一规则所取代,一部分权力将移交给国际组织。另一方面,网络经济使政府基于“信息不对称”而进行国家干预的理由变得苍白,因为网络经济提供的强有力的技术支持和信息,使“市场失灵”的可能性大大减少。网络对我国的文化、社会心理产生重大的冲击,似乎是不可避免的。


第三种观点认为,由于网络经济是信息经济的一个特称或别称,它对经济理论有广泛而深刻的影响,主要是通过两个途径实现的。一个途径是以新的视野或用新的方法来解释原有的理论,使其有新发展。例如,引入信息不完全性、有成本性、非对称性,使经济学中传统的市场理论,均衡理论,企业理论等发生了质的变化。另一个途径是从辩证的经济现象出发,研究和确立新的经济理论。例如,信息产业的发展推动经济学边际效益递增理论,无形资产及其评估理论的研究等等。


四、关于网络泡沫
1、什么是网络泡沫?
不管对网络泡沫持什么态度,人们都普遍承认网络泡沫的存在,只是对网络泡沫的认识有所不同,主流学派认为:网络泡沫就是网络股泡沫,它是股票的价格脱离了公司的基本面,超出了它的实际价值的市值虚升部分。用公式表示就是:网络股泡沫=网络价格-公司现阶段财务业绩的总贴现值。
有人不同意这种看法,他们认为网络股股价爆涨的主要价值来源不是公司现阶段财务收益的贴现值总额,而主要是来源于产业结构调整过和程中夕阳产业在股市上所失去的价值,这主要由投资者对网络股未来现金流量的预期所支撑。用公式表示就是:网络股泡沫=网络股价格-现阶段财务收入的总贴现值-夕阳产业失去的价值。
网络泡沫是一种价值膨胀,在中性的意义上理解,应当是指资本膨胀形式的资本转移。即在金融资本增长速度超过实体资本增长速度的过程中,股市将膨胀出来的资本,按照人们对目前投资结构与未来投资结构之差形成的机会的理解,从夕阳产业转投向朝阳产业,使实体资本的相对价值发生变化这样一个过程。


网络泡沫主要表现在三方面,一是股市炒作。二是概念的炒作。由于和其他高新技术一样,互联网也引进的,而我们又缺乏应用珠基础和内在的要求,因此,一开始业内的注意力便集中在制造概念上,结果形成“造概念-造品牌-融资”的过度投机。给社会的印象,网络经济就是建网站圈钱。三是表现在网络末端上的重复建设,如ISP、ICP、以及ASP相互跟进、相互竞争;信息重复和信息垃圾并存;相互杀价,吸引有限的网民;而电子商务的基础设施建设上则表现为相对不足,如宽带显得相对不足等等。


2、网络泡沫会破灭吗?
一般来讲,判断泡沫是否会破灭,关键要看泡沫是否合理,合理的泡沫不会破灭,而超出合理的泡沫就是恶性投机泡沫,它一定要破灭。
一种观点认为,网络股泡沫是炒作概念炒作出来的,是一种投机性泡沫。

1)发生在2000年的“网络股热”,与其说是投资者对网络发展的巨大希冀和坚定信念,毋宁说是证券市场的庄家网络神话炒作股票,大发不义之财。

2)在网事还不大发达的中国,股市炒作网络股纯粹是照搬美国的模式,跟在人家后边投机一把而已。

3)网络空间的无限不等于公司成长空间的无限,网络股票的泡沫在于许多人将行业的成长空间看成了企业的成长空间,到目前为止,没有任何人能够预测网络公司什么时候能够走出赔本赚吆喝的怪圈。

4)目前的网络高烧带来的误导是在试图建立一种错误的制度、错误的游戏规则。

5)爆炒网络股使它的泡沫膨胀,对高技术产业的发展利小弊大。


另一种观点认为,网络泡沫是一种良性的,合理的泡沫。

1)现代的网络股泡沫现象,其实是一种资本膨胀的结果,通过资本市场动作,资本膨胀出来,而后投向新兴的朝阳产业。简单地说,就是通过泡沫实现资本的转移和产业结构的调整完成市场配置资源的过程。这是现代泡沫经济存在的合理性。持第一种观点的人不同意这种见解,他们认为,网络股泡沫不能实现资本资源的优化配置,真正的创业者并不能真正从中得益。一旦泡沫破灭,所有的高科技企业和风险股资家都会受到打击。

2)在资本运营的市场上,泡沫越多越好。它有利于网络公司有更多的资金来经营自己的网站,而完善的网站是建立经济效益的基础。

3)网络股泡沫本身也在加速网络经济的发展,使其成为一个独立的产业,形成了自己特有的市场----信息市场。而这个市场的规则完全不同于货币和实物市场。泡沫正是体现了这个市场的价值,只要这个市场存在,泡沫就不会破裂,其价值也会越来越高。


虽然这两种观点针锋相对互不相让,但双方却没有根本性的分歧,他们的观点都围绕在怎样发展网络经济上。第一种观点认为,发展网络经济必须脚踏实地,必须抛弃概念化炒作,挤掉网络泡沫,把网络经济的发展建立在正确的制度和合理的游戏规则基础之上。而第二种观点则认为,发展网络经济必须正视网络泡沫的积极作用,通过网络泡沫带来的资本膨胀功能使社会资本向网络业合理的集中,推动网络经济的发展和产业结构的调整。

  • 相关文章:

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Powered By 上海SEO顾问

Copyright © 2004-2011 Shseo.org Rights Reserved 沪ICP备09000451号  网站地图
SEO顾问谭正新自04年开始致力于SEO技术领域探索,希望通过此平台结识与SEO/SEM/网络营销/网站运营相关的朋友,谢谢!

量